当选十四届全国人大代表后，补碳王永澄不断收到各地残疾人朋友的诉求。

大爱清尘连年提出建议，水后其努力值得尊敬。值得注意的是，仍感近年的慈善建言，仍感有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

例如，觉疲在每年全国两会前夕，觉疲大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。实话讲，劳或慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。当然，由5因建言也要讲策略。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，个原我建议：个原首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。我多年来的记忆中，补碳只有一次慈善相关讨论影响较大，补碳那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

首先是不了解两会的运作机制，水后有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错

今年的政府工作报告，仍感在明确2024年GDP增长5%左右的目标后，仍感立即就提出了完成今年发展目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想，集中精力推动高质量发展，具体到要大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力。这一点非常重要，觉疲但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

因而，劳或此时提出，颇有前瞻性。提升与委员代表互动的能力，由5因进行长期联络和反馈。

例如，个原大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，个原邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。我注意到，补碳和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

(责任编辑：有耳非文)